El que no té credibilitat és el missatge. Una imatge pulcre, una fotografia impecable i uns noms i cognoms versemblants, per no dir reals, no generen credibilitat. Només cal que escoltis deu minuts en Jiménez Losantos. O la seva versió internauta, que n'està plagada.
Entenc el què vols dir però discrepo en part. El meu argument és que dos missatges absolutament idèntics en el contingut tindran diferents credibilitats si un d'ells és anònim i l'altre està signat amb nom i cognoms.
2 comentarios:
El que no té credibilitat és el missatge. Una imatge pulcre, una fotografia impecable i uns noms i cognoms versemblants, per no dir reals, no generen credibilitat. Només cal que escoltis deu minuts en Jiménez Losantos. O la seva versió internauta, que n'està plagada.
Entenc el què vols dir però discrepo en part. El meu argument és que dos missatges absolutament idèntics en el contingut tindran diferents credibilitats si un d'ells és anònim i l'altre està signat amb nom i cognoms.
Publica un comentari